|
|
|
|
| |
|
 |
無線網路天線 |
|
2.4GHz (WI-FI開放訊號) |
|
|
| |
|
|
2.4GHz+5GHz (雙頻天線) |
|
|
|
|
3.5G+4G (全頻天線) |
|
|
|
|
5GHz (5.1~5.9GHz全頻) |
|
|
|
|
|
|
|
無線網路配件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| Home > 相關資訊 |
|
|
| 藍牙+Wi-Fi會產生干擾？ 測試報告引發工程師疑慮 |
一家WiMedia聯盟成員公司聲稱，採用802.11 20Mbps技術雖能夠大幅提升藍牙傳輸的速度，卻會對鄰近的WiMAX以及蜂巢式行動設備造成干擾。
WiMedia的UWB技術最初被藍牙技術聯盟(Bluetooth SIG)選為高速藍牙的技術平台，但WiMedia無法達到所承諾的數據吞吐量和6GHz的工作頻率，因而使藍牙技術聯盟尋求利用Wi-Fi技術實現過渡期的高速解決方案。
在日前於《EETimes》美國版旗下子網站WirelessNetDesignline所刊登的一篇文章中，來自Staccato Communications的Roberto Aiello和Siddharth Shetty提供了基本原理說明以及實驗室測試結果，以支援上述有關於干擾的論點。
根據Aiello和Shetty的介紹，如果802.11射頻在藍牙標準的頻段內提供較高數據率，除非在2.6GHz頻點相距大約8公尺、而在2.3GHz相距大約16公尺，否則就會對3G行動電話設備造成干擾。
作者們聲稱的是以他們對802.11g和WiMAX之間干擾測試結果為基礎的，而這兩項標準均已由國際電信聯盟(ITU)的3G指定工作小組納入IMT-2000標準。比較新的標準WiMAX尚未在市場上獲得採用，但作者們主張，在某些使用情境下，Wi-Fi也會跟其他3G技術設備相互干擾。
該文章全文見可見：「 Testing raises concerns over 802.11-based high-speed Bluetooth 。」
而此一有關干擾存在的警告，據說已讓無線電設計社群內的一部份人士產生了恐慌。但
在上述那篇文章刊登之後不久，一位設計工程師在WirelessNetDesignline的論壇上，對該測試進行的方式及其結論提出了疑問。
該則篇幅頗長的留言指出：「Wi-Fi卡所採用的偶極天線(dipole antenna)，不會產生像是頻帶內訊號(inband signal)那樣的頻帶外雜訊。但Staccato的測試顯示，該訊號並非是由天線發射之後從連接器所擷取。」
一些其他的留言也指出：「要說干擾會導致接收靈敏度下降1~2dB，就會導致完全無法接收訊號的情況，似乎是危言聳聽。」
幾天以後，Aiello一則則回覆了網友的留言，辯稱測試程序是正確的，並表示即使按照網友建議更改了測試的流程，其有關干擾會產生的結論仍然有效。(該論壇論壇網址請見：www.techonline.com/tigforums/thread.jspa?threadID=1048)
干擾出現的特殊場景可能高度依賴於Wi-Fi射頻設備的使用情況。文章的作者們坦承，WLAN和IMT-2000設備在一般情況下很少會同時運作；然而，藍牙和IMT-2000服務卻常同步執行。這意味著如果高速藍牙設備採用802.11 AMP，它可能執行在具有IMT-2000服務的環境中，這些IMT-2000設備工作在鄰近的頻帶。
當藍牙技術聯盟宣佈它打算採用802.11g作為一種過渡高速解決方案時──不過當6GHz UWB開發完成後，它仍將會是長期性的解決方案──該聯盟執行總監Mike Foley表示，802.11g射頻會僅在需要進行高速傳輸時才被使用。
(參考原文： Sparks fly over Wi-Fi/Bluetooth combo)
電子工程專輯 (Jack Shandle)
|
|
|
|
| |
| |
| 崴海尼可網路 服務項目 |
增益強效天線 / 雙頻AC天線 / Dual-Band Wireless / 2.4G 4G 5G 網路天線
全向型天線 / 指向型天線 / 網狀拋物面天線5GHz / 監控影像易天納CPE設備
Assembly 各式電纜線組立 / 接頭、避雷器 / 高頻電纜線組立/ POE injector
服務專線：06-2523801、06-2522549 服務信箱：twsales@wifi-link.com
******* Screen Mode Copyright by WIFI-Link Technologies Co., Ltd. ********
|
|
|
