|
|
|
|
| |
|
 |
無線網路天線 |
|
2.4GHz (WI-FI開放訊號) |
|
|
| |
|
|
2.4GHz+5GHz (雙頻天線) |
|
|
|
|
3.5G+4G (全頻天線) |
|
|
|
|
5GHz (5.1~5.9GHz全頻) |
|
|
|
|
|
|
|
無線網路配件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| Home > 相關資訊 |
|
|
| 設無線AP 校園大反彈 |
台北市建置公眾無線區域網路，最近為改善接收盲點在校園增建無線接收盒（Access Point，簡稱AP），
引起學校與家長會反彈；市政府資訊處強調，經測量電磁波強度只有0.1瓦，比電視遙控器還少，安全無虞。
據了解，由8月以來，市內各級學校已有4、50所安裝無線接收盒，最近包括內湖高工與部分被選中加強裝置無線接收盒的學校，因廠商事前完全未溝通告知，在校園引起很大反彈，部分附設幼稚園的學校，家長更是擔憂是否影響學童健康。
內湖高工校長黃文振表示，學校對市府的政策絕對支持，但廠商9月到學校裝置AP接收盒事前完全沒有告知，老師獲悉後在校內開會決議反對到底，家長會更是跳腳，認為廠商便宜行事。
居中協調的教育局主祕唐德智指出，建置無線網路是市府重要施政，業者採用的接收盒屬於低功率訊號穿透力弱的設備，與一般行動基地台不同，大部分人反對的理由是心理因素。
針對家長師生提出的疑慮，將要求安源資訊重新會勘，將原本裝在教室內的地點改移他處，同時請業者提出說明，設在內湖高工的理由，讓老師與家長安心。
市政府資訊處設備網路組長陳玫芬強調，北市架設的無線接收盒，經交通部電信局委託財團法人台灣電子檢驗中心低功率附頻電機型認證，現在每個人身上帶的GSM行動電話的電磁波強度約0.5~5瓦，比AP高出4到10倍，無線對講機的電磁波強度比AP高出5到50倍，沒有理由每個人身上帶好幾支行動電話，卻不准裝接收盒。
她表示，根據安源提供資料，在使用者與AP值線距離10公尺的位置，電磁波接收端功率密度約430微瓦，遠低於環保署訂定的非游離輻射環境建議值。此外，世界衛生組織5月發表的電磁波與公共健康報告指出，至今沒有可靠的科學證據顯示，基地台和無線網路產生的微弱射頻訊號會對健康造成影響。
【聯合報╱記者林宜靜、曾雅玲／台北報導】
2007/11/30 聯合報
|
|
|
|
| |
| |
| 崴海尼可網路 服務項目 |
增益強效天線 / 雙頻AC天線 / Dual-Band Wireless / 2.4G 4G 5G 網路天線
全向型天線 / 指向型天線 / 網狀拋物面天線5GHz / 監控影像易天納CPE設備
Assembly 各式電纜線組立 / 接頭、避雷器 / 高頻電纜線組立/ POE injector
服務專線：06-2523801、06-2522549 服務信箱：twsales@wifi-link.com
******* Screen Mode Copyright by WIFI-Link Technologies Co., Ltd. ********
|
|
|
